ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"06" серпня 2014 р. Справа № 911/1918/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Лацетті", м. Бориспіль
про стягнення 101 043 грн. 86 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивач - Огієнко А.А. (дов. № 966-О від 09.04.2013 року);
відповідача - не з'явилися.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 101 043 грн. 86 коп. заборгованості по договору банківського обслуговування № б/н від 07.04.2011 р., з яких: 62 500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 24 332 грн. 96 коп. - проценти за користування кредитом, 7 429 грн. 78 коп. - пеня, 6 781 грн. 12 коп. - комісія.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових пояснень щодо місцезнаходження відповідача, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2014 р. о 11:10
2. Зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: 08321, Київська обл., Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Бориспільська, 5.
5. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 40107512, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1918/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: