ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" серпня 2014 р. Справа № 911/2268/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд”, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримхімком”, АР Крим, м. Сімферополь
про стягнення 11 854 грн. 08 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники:
позивача – не з’явився;
відповідач – не з’явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11 854 грн. 08 коп. заборгованості по договору поставки № 84/13 від 18.11.2013 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
До загального відділу господарського суду Київської області 25.07.2014 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість згідно платіжного доручення № 111 від 25.06.2014 року, копія якого долучена до матеріалів справи. У зв’язку з тим, що заборгованість погашена після порушення провадження у справі, тому судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримхімком» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримської правди, буд. 8 а, код 38908458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковський посуд» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 115, код 33905850) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Копію ухвали направити сторонам.
4. Видати наказ.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 40107510, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2268/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: