ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.14 Справа № 914/1965/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Данко Л.С.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської обласної державної телерадіокомпанії
№ 31.08.14р. від 607/01/01-14
на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року
у справі № 914/1965/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ" (надалі ТзОВ - Телерадіокомпанія "МІСТ ТБ"), м. Львів
до відповідача Львівської обласної державної телерадіокомпанії, м. Львів
про стягнення 79 822,79 грн. заборгованості за Договором про закупівлю послуг за державні кошти №5 від 22.08.2013р.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської обласної державної телерадіокомпанії на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року у справі № 914/1965/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2014 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний
розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 40103239, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1965/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: