номер провадження справи 20/18/13-12/63/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2014 Справа № 908/731/13-г
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя про виправлення помилки в наказах, виданих Господарським судом Запорізької області 13.06.14 р.
по справі № 908/731/13-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя”, м. Запоріжжя
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка
про стягнення 2602538, 46 грн.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ ПИТАННЯ: Господарським судом Запорізької області розглядався позов Публічного акціонерне товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12-071/02-01 від 30.05.2005 року сумі 2 602 538, 46 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2014 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2014 р. скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” заборгованість сумі 962087,67 грн. за кредитом, 44 809,56 грн. за процентами за користування кредитом, 10069,39 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарг; відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення 1616705,54 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом. На виконання вказаної постанови 13.06.14 р. господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази.
На адресу Господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 117 ГПК України, надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” про виправлення помилок в наказах, виданих Господарським судом Запорізької області 13.06.14 р.
Згідно із ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За змістом ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” до розгляду, призначити судове засідання на 19.08.14 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛ И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 19.08.14 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб.217.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 40103074, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/731/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: