Єдиний унікальний номер 262/670/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/6165/2014
Головуючий в 1 інстанції Ульяніч І.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
07 серпня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 26 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Комбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 26 червня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Комбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області..
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 26 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Комбіо» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
The court decision No. 40099521, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 262/670/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: