Court ruling № 40095103, 08.08.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

08.08.2014

Справа № 2/489/748/2014р.

У Х В А Л А

08 серпня 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У серпні 2014р. від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження вимог за первісним позовом із вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ПАТ «Конвеєрмаш» про визнання припиненим договору поруки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.

Представник відповідача звернувся до суду зі зустрічною позовною заявою до ПАТ «Банк Форум» про визнання припиненим договору поруки № 1-0005/11/26-KLI, укладеного 23.03.2011р. між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ПАТ «Конвеєрмаш» про визнання припиненим договору поруки, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Конвеєрмаш» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за доцільне об'єднати дані позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження:

вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» про визнання припиненим договору поруки,

та вимоги за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :