ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.14 Справа № 914/1812/14
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.
розглянула клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничого підприємства "Кітва"
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 15.07.2014 року
у справі №914/1812/14
за позовом: Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничого підприємства "Кітва", м.Львів
про: внесення змін до договору та зобов'язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ:
07.08.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничого підприємства "Кітва" на рішення господарського суду Львівської області від 15.07.2014 року по справі №914/1812/14.
З долученого до апеляційної скарги клопотання вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу скаржника лише 23.07.2014 року.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бойко С. М.
The court decision No. 40087019, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1812/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: