ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.08.14 Справа № 909/368/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді М.І. Хабіб
суддів В.М.Гриців Я.О. Юрченка
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Енергобудпостач" №43 від 27.06.2014
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2014 про зупинення провадження
у справі № 909/368/14
за позовом: Приватного підприємства "Енергобудпостач", м.Івано-Франківськ.
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, м. Івано-Франківськ.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд", м.Івано-Франківськ.
про вилучення з акту опису та арешту майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд" козлового крану ККТМ-1036, що належить на праві власності ПП "Енергобудпостач"
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Енергобудпостач" до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.08.2014 о 11 год. 20 хв.
3.Відповідачам надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання позивачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
Суддя В.М.Гриців
Суддя Я.О. Юрченко
The court decision No. 40084008, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/368/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: