Decision № 40079748, 18.07.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6339/14-ц

2/643/2975/14

18.07.2014року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді : Омельченко Н.І.

при секретарі : Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії Харківське обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.05.2014 року звернувся з позовом до відповідача відповідно до якого просить стягнути заборгованість за Кредитним Договором № 014/02-1/1314-05 від 12.08.2005 року в розмірі 73 864,83 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.04.2014 рік разом з нарахованою сумою штрафу складає 862 738 грн.20 коп., судові витрати в розмірі 3 654.00 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 014/02-1/1314-05 від 12.08.2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит за заявою останнього в розмірі 19 563,00 доларів США на строк 60 місяців на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення 12.08.2010 року з зобов'язанням сплачувати 13,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору , позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит 19 563,00 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

В зв'язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту, а також процентів, та порушення умов Кредитного договору у позивача виникло право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті на підставі кредитного договору.

Відповідачем порушено умови кредитного договору і станом на 25.04.2014 року виникла заборгованість за кредитом яка складається з залишку заборгованості за кредитом 7 549,93 доларів США, заборгованості за відсотками 5 178,07 доларів США., що за офіційним курсом купівлі-продажу долара США встановленого Нацбанком України станом на 25.04.14 рік становить 58 943,01 грн.; нарахованої суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом 61 136,83 долара США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США встановленого Нацбанком України на 25.04.14 року становить 695 932,82 грн., штрафи 21 920,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 73 864,83 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.04.2014 рік разом з нарахованою сумою штрафу складає 862 738 грн.20 коп.

На підставі викладеного просив вимоги задовольнити.

а.с. 1-3

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача і не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу у її відсутність.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 014/02-1/1314-05 від 12.08.2005 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит за заявою останнього в розмірі 19 563,00 доларів США на строк 60 місяців на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення 12.08.2010 року з зобов'язанням сплачувати 13,5 % річних за користування кредитом.

А.с.8-13

Відповідно до умов кредитного договору , позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит 19 563,00 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Відповідачем порушено умови кредитного договору і станом на 25.04.2014 року виникла заборгованість за кредитом яка складається з залишку заборгованості за кредитом 7 549,93 доларів США, заборгованості за відсотками 5 178,07 доларів США., що за офіційним курсом купівлі-продажу долара США встановленого Нацбанком України станом на 25.04.14 рік становить 58 943,01 грн.; нарахованої суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом 61 136,83 долара США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США встановленого Нацбанком України на 25.04.14 року становить 695 932,82 грн., штрафи 21 920,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 73 864,83 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.04.2014 рік разом з нарахованою сумою штрафу складає 862 738 грн.20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. А.с.14-17

В зв'язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту, а також процентів, та порушення умов Кредитного договору у позивача виникло право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті на підставі кредитного договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до вимог ст. ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, а також річні відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 3654 грн.00коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 546, 549, 611,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії Харківське обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії Харківське обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/1314-05 від 12.08.2005 року в розмірі 862 738 грн.20 коп. ( МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095 р/р 290921074 у Хрківській обласній дирекції «Райффазен Банк Аваль ), а також судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3 654. грн.00 коп. рахунок № 37399695030021 код ЄДРПОУ 14305909 МФО 300335 у Хрківській обласній дирекції «Райффазен Банк Аваль.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя Н.І. Омельченко

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: Коршак В.О.