Court ruling № 40079236, 04.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/883/14 Головуючий 1 інстанції: Чудовський Д.О.

Справа №646/3095/14-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.1 ст.212 КК України

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.04.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

Указаною ухвалою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження за фактом умисного ухилення від сплати податків, вчиненого службовою особою підприємства, які призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, внесеного до ЄРДР за №32014220000000025 від 20.01.2014р. відносно ОСОБА_2, закрите.

Не погоджуючись з рішенням суду, підозрюваний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.07.2014р. залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.396 КПК України, для усунення недоліків апелянту надано достатній строк - 7 днів, копія ухвали невідкладно направлена йому за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

Після повернення поштою до апеляційного суду копії ухвали від 07.07.2014р. без вручення підозрюваному ОСОБА_2 за закінченням строку зберігання, йому було повідомлено по телефону про необхідність з'явитися до апеляційного суду для отримання копії ухвали особисто. 16.07.2014р. підозрюваний ознайомився в апеляційному суді зі змістом ухвали від 07.07.2014р. про залишення його апеляційної скарги без руху.

Однак до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги підозрюваним не усунуті, строк для їх усунення сплив, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.3, 5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.04.2014р. щодо звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, та закриття кримінального провадження за фактом умисного ухилення від сплати податків, вчиненого службовою особою підприємства, які призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, внесеного до ЄРДР за №32014220000000025 від 20.01.2014р., повернути особі, яка її подала - підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя -