08.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/6817/14-ц
2/205/3763/14
УХВАЛА
про відмову в відкритті провадження
08 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Представник Кредитної спілки «Взаємний кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 07 серпня 2014 року.
Судом, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вже перебувала цивільна справа між вказаними сторонами з тим самим предметом позову та з тих самих підстав, а саме: цивільна справа за № 2/422/4079/2012р.(422/5205/2012р), що була порушена за позовом Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Розгляд означеної цивільної справи було завершено шляхом постановлення 31 жовтня 2012 року відповідного судового рішення, що набуло чинності у встановленому законом порядку 28 квітня 2014 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у спорі між вказаними сторонами з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ,-
ухвалив:
У відкритті провадження по позовній заяві Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на таку ухвалу суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. В. Мовчан
The court decision No. 40079036, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 205/6817/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: