Decision № 400783, 12.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.12.2006
Case No.
17957-2006
Document №
400783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2006

Справа №2-10/17957-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь

До відповідача Каштанівського підприємства житлово-комунального господарства “Каштан”, с. Каштани Бахчисарайського району

Про стягнення 26545,37 грн.

Суддя С.Я.Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Лагозінська В.Л. – юрисконсульт, довіреність № 330-Д від15.09.2006 р., постійна

Від відповідача – не зявився

Суть справи: Позивач - ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Каштанівського підприємства житлово-комунального господарства “Каштан”, с. Каштани Бахчисарайського району, про стягнення 26545,37 грн. заборгованості за договором на поставку електричної енергії.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав. Про місце і час розгляду справи був повідомлен належним чином – ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

22.08.2003 р. між сторонами укладен договір № 795 на поставку електричної енергії.

Відповідно до пункту 2.1.2. договору, позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу, в об’ємах, узгоджених розділом 5, з урахуванням умов розділу 6 договору.

Згідно п. 2.2.3 договору відповідач сплачує позивачу вартість електричної енергії відповідно додаткам “Порядок розрахунків” і “Графік зняття свідчень засобів обліку електричної енергії”.

У пункті 5.1 договору сторони узгодили порядок визначення обсягів споживання електричної енергії на наступний рік, відповідно до якого, відповідач зобов’язаний представляти в енергопостачальну організацію не пізніше 15 листопада поточного року відомості про обсяги електричної енергії очікуваної на наступний рік.

Відповідачем розрахунки з позивачем провадилися несвоєчасно й не у встановлений термін. У зв'язку із чим утворилася заборгованість у загальній сумі 26545,37 грн., що підтверджується актами про порушення ППЕЕ: № 266 від 02.10.2003 р. на суму 1655,38 грн.; № 1503 від 19.04.2004 р. на суму 1623,06 грн.; № 2949 від 30.06.2004 р. на суму 1504,80 грн.; № 2932 від 05.07.2004 р. на суму 21762,13 грн.

Статтями 161, 162 ЦК України (що діяли до 01.01.2004 г.) ст. ст. 525, 526 ЦК України (що діє після 01.01.2004 р.) передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений термін, однобічну відмову або зміну умов договору не допускається.

Відповідач яких-небудь заперечень на позов не представив. Акти про порушення Правил користування електричної енергії відповідачем підписані, узгоджені, не оскаржені до суду.

При зазначених обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи та засновані на нормах діючого законодавства.

Витрати по оплаті держмита й за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться на відповідача.

Керуючись статтями 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу| України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Каштанівського підприємства житлово-комунального господарства “Каштан”, с. Каштани Бахчисарайського району, (АР Крим, 98400, Бахчисарайський район, с. Каштани, вул. Виноградна, 4, (р/р 26007856 БФ КРД АППБ “Аваль”, МФО 384470, ЗКПО 32322916) на користь ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь, (АР Крим, 95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, (р/р 26031333320163 КЦО ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 00131400), 26545,37 грн. боргу, 265,45 грн. держмита і 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 400783 ?

Документ № 400783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400783 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 400783, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400783, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 400783 refers to case No. 17957-2006

This decision relates to case No. 17957-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400781
Next document : 400784