Справа № 405/5335/14-к
Провадження №1-в/405/448/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 08 серпня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: Мягкого О.В.
при секретарі Журбі Т.В.
за участю прокурора Рощина П.Ю.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березовка, Маловисківського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньо - технічною освітою, до арешту не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.08.1998 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 10.05.2002 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 24.09.2004 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі; 30.11.2010 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, по теперішній справі засуджений: 20.08.2013 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування відносно нього амністії,
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» (надалі - Закон). В судовому засіданні заяву підтримав.
Заслухавши думку прокурора, який вказав на відсутність підстав для розгляду клопотання враховуючи, що тотожне клопотання судом розглянуто, засудженого, який підтвердив обставину розгляду його клопотання, суд приходить до наступних висновків:
Засуджений ОСОБА_1 з 13.10.2013 відбуває покарання в Кіровоградській ВК № 6.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2014 тотожна заява засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії розглянута. Судом постановлено заяву засудженого залишити без задоволення.
Зважаючи на вирішення судом клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування амністії та не передбачення чинним КПК України права повторного розгляду судом першої інстанції питань, за наслідком розгляду яких судом ухвалені рішення, підстави для повторного розгляду клопотання відсутні, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році»,
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування амністії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя О. Мягкий
The court decision No. 40077338, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/5335/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: