Court ruling № 40073766, 06.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.08.2014
Case No.
904/3368/14
Document №
40073766
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.14р. Справа № 904/3368/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей", смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 739 257, 87 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Завод продтоварів "Анжей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" заборгованість у розмірі 739 257, 87 грн., а також судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 та відповідачем-2, як поручителем відповідача-1, зобов'язань за договором поставки № 44 від 08.04.2013 року, наявністю боргу у відповідачів за поставлений позивачем товар.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 904/3368/14.

Розпорядженням голови господарського суду № 595 від 04.08.2014 року для розгляду даної справи призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Крижний О.М., судді - Євстигнеєва Н.М., Мартинюк С.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/3368/14 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.14р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (№ 36 згідно попередньої нумерації) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання, не пізніше 01.09.2014 року, подати:

Позивачу:

- пояснення в табличній формі щодо всіх поставок та оплат по договору № 44 від 08.04.2013 року: з зазначенням номеру та дати специфікації, вартості товару, поставка якого передбачена відповідною специфікацією, номеру та дати рахунку з зазначенням вартості товару, дати часткової оплати з зазначенням номеру та дати платіжного доручення;

- всі рахунки, виставлені для оплати поставленого товару;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача-1);

- докази досягнення згоди між позивачем та первісним кредитором щодо всіх істотних обставин договору про відступлення права вимоги № 44/512 від 31.03.2014 року, зокрема стосовно вартості поставленого товару, право вимоги якої передано новому кредитору;

- листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт" відповідачу-1 щодо часткової оплати поставлених преформ Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ".

Відповідачу-1:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача-1);

- листи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт" щодо часткової оплати поставлених преформ Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційному підприємству "СДТ".

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- листи щодо часткової оплати поставлених преформ Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційному підприємству "СДТ";

- пояснення в табличній формі щодо всіх поставок та оплат по договору № 44 від 08.04.2013 року: з зазначенням номеру та дати специфікації, вартості товару, поставка якого передбачена відповідною специфікацією, номеру та дати рахунку з зазначенням вартості товару, дати часткової оплати з зазначенням номеру та дати платіжного доручення;

- всі рахунки, виставлені для оплати поставленого товару;

- акт звірки взаєморозрахунків між третьою особою та відповідачем-1 (третій особі з'явитись до відповідача-1);

- докази досягнення згоди між позивачем та третьою особою щодо всіх істотних обставин договору про відступлення права вимоги № 44/512 від 31.03.2014 року, зокрема стосовно вартості поставленого товару, право вимоги якої передано новому кредитору;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40073766 ?

Документ № 40073766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40073766 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40073766 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40073766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40073766, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40073766, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40073766 refers to case No. 904/3368/14

This decision relates to case No. 904/3368/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40073760
Next document : 40073767