УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.14р. Справа № Б26/161-09Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТОРИН", м. Кривий Ріг про визнання аукціону недійсним у справі:
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування», м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, строк ліквідаційної процедури встановлено до 26.09.14р.
07.08.14р. одним із кредиторів банкрута - Товариством з обмеженою відповідальністю "САНТОРИН", м. Кривий Ріг до справи про банкрутство подано заяву про визнання аукціону недійсним.
Заяву від імені кредитора підписано представником заявника згідно довіреності ОСОБА_2.
Як вбачається із копії довіреності від 30.07.14р., яка видана на право представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТОРИН" ОСОБА_2, він, зокрема, має право підписувати та подавати позови та скарги. У довіреності не зазначено, що представник має право брати участь при розгляді справ про банкрутство, подавати та підписувати заяви, які подаються у справу про банкрутство, від імені довірителя.
Оскільки згідно зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України формами судового процесу у господарському судочинстві є позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, які не є тотожними, надане довіреністю повноваження на право підписання позовних заяв не можна прирівняти до права на підписання заяв у межах справ про банкрутство. Довіреність, яка додана до заяви, не надає право представнику ОСОБА_2 брати участь при розгляді справ про банкрутство, та підписувати заяви, які подаються у межах провадження у справах про банкрутство.
Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п.1 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 40073760, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б26/161-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: