Справа № 629/3198/14-ц
Провадження №2-н/629/523/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
07.08.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 63304, м.Красноград, вулиця Карла Маркса, будинок 5, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: поштовий індекс 64600, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2397,14 грн. та судових витрат, в порядку ст.98 ЦПК України, -
встановив:
В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії, місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 63304, м.Красноград, вулиця Карла Маркса, будинок 5, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: поштовий індекс 64600, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2397,14 грн. та судових витрат, в порядку ст.98 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 40072049, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3198/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: