Court ruling № 40072048, 08.08.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.08.2014
Case No.
629/3394/14-ц
Document №
40072048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3394/14-ц

Номер провадження 2/629/1052/14

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, за якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України, Законі України «Про судовий збір».

Позивачкою заявляються вимоги майнового характеру.

Так, за вимогами вищевказаного Закону розмір ставки судового збору у даній справі за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору за подачу позивачкою позову всього складає 243,60 грн..

Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.1.

Перелік пільг щодо сплати судового збору передбачений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Щодо клопотання позивачки про відстрочення її від сплати судового збору при подачі позову у зв'язку з її незадовільним майновим станом, то у відповідності до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вимоги закону звільнення від оплати судових витрат може мати місце тільки у виняткових випадках і з урахуванням прав та законних інтересів сторін. При цьому позивач на підтвердження тяжкого майнового стану повинен надати відповідні документи про його доходи, які свідчать про його явну не змогу сплатити судовий збір 243,60 грн. за подання позову.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачка не надала жодної довідки щодо свого доходу.

У зв'язку з чим, правових підстав для відстрочення позивачки від сплати судового збору суддя не убачає.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: К. Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 40072048 ?

Документ № 40072048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40072048 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40072048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40072048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40072048, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40072048, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40072048 refers to case No. 629/3394/14-ц

This decision relates to case No. 629/3394/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40072041
Next document : 40072049