Дело № 1 - 293

2008 год

 Приговор

Именем Украины

13 ноября 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее техническое, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении сына 2008 г.р., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого 25.12.2003 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.187 ч.2, 69 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 13.12.2005 года из Желтоводской ИК-26 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев по простановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 05.12.2005 года на основании ст.81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына 1996 г.р., официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

установил:

ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 20.00 часов подсудимая ОСОБА_2 находилась по месту своего жительства в доме АДРЕСА_2, где, имея в наличии заранее незаконно приобретенное в не установленных органом досудебного следствия месте и лица психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», и незаконно хранимое ею по месту жительства с целью сбыта, ожидала подсудимого ОСОБА_1, с которым ранее договорилась о встрече.

Примерно в 20 часов 10 минут ІНФОРМАЦІЯ_3 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение психотропных

веществ для личного употребления, на автомобиле «Опель-Омега» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, прибыл к дому АДРЕСА_2, где подсудимая ОСОБА_2, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя умышленно, примерно в 20 часов 30 минут в тот же день незаконно безвозмездно сбыла ОСОБА_1 сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что она сбыла психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», которое незаконно, умышленно приобрел подсудимый ОСОБА_1, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», и стал его незаконно хранить при себе и перевозить в указанном автомобиле «Опель-Омега» по улицам г. Подгородное для личного употребления без цели сбыта.

ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 21.00 час при осмотре автомобиля «Опель-Омега» государственный номерной знак НОМЕР_1 во дворе Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом 0,448 г, по заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_2 от 11 июня 2008 года содержащее в себе психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» количеством 0,305 г, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел у подсудимой ОСОБА_2 при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме того, 21 июня 2008 года примерно в 18.00 часов подсудимая ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» для личного употребления без цели сбыта, и находясь в летней кухне, расположенной во дворе дома АДРЕСА_2, при помощи кристаллического йода, красного фосфора, соляной кислоты, спирта, таблеток «Трайфед», содержащих в себе прекурсор псевдоэфедрина, и других препаратов, необходимых для изготовления указанного психотропного вещества, а также стеклянных трубок, капельницы и одноразовых медицинских шприцов, с использованием кухонной посуды и электрической плиты, путем термической обработки незаконно изготовила порошкообразное вещество белого цвета, достоверно зная, что изготовила психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид».

После этого, часть незаконно изготовленного психотропного вещества ОСОБА_2 употребила во внутрь организма путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть пересыпала в полиэтиленовый пакетик, который стала незаконно хранить в тумбочке летней кухни для личного употребления без цели сбыта, а остатки от изготовленного психотропного вещества оставила в полиэтиленовом пакете за летней кухней и продолжала их хранить без какой-либо цели.

ІНФОРМАЦІЯ_4 года примерно в 17.00 часов во время проведения санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом 0,863 г, по заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_3 от 16 июля 2008 года являющееся психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид»,

которое подсудимая незаконно изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину по предъявленным обвинениям признали полностью, подтвердив свои признательные показания, которые они давали на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаиваются и просят не лишать свободы.

Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии показал о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 21.00 час он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого во двор Днепропетровского РО, где сотрудники милиции в его присутствии и второго понятого произвели осмотр автомобиля «Опель Омега» государственный номерной знак НОМЕР_1. В ходе осмотра в салоне автомобиля на передней консоли был обнаружен полиэтиленовый пакетик, содержащий сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил водитель ОСОБА_3, данное вещество принадлежит парню по имени Максим, с которым он ехал, и который в момент их задержания сотрудниками милиции сидел на переднем пассажирском сидении (л.д.38).

Материалами уголовного дела:

- рапортом Горобец В. от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, зарегистрированными в тот же день под НОМЕР_4 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в области, из которого усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан автомобиль «Опель-Омега» государственный номерной знак НОМЕР_1, в котором был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, предварительно «метамфетамином», который ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.4);

- протоколом осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в автомобиле «Опель-Омега» государственный номерной знак НОМЕР_1 был обнаружен полиэтиленовый пакет со свертком из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д.5);

- заключением специалиста НОМЕР_5 от 25.04.2008 года и заключением эксперта НОМЕР_2 от 11.06.2008 года, из которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 0,448 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», количеством 0,305 г (л.д.19,24-26);

- рапортом Соколовского Р. от ІНФОРМАЦІЯ_4 года, зарегистрированным в тот же день под НОМЕР_6 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в области, из которого усматривается, что в результате санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято психотропное вещество «метамфетамин», которое ОСОБА_2 хранила с целью сбыта, а также приспособления для его изготовления (л.д.51);

- протоколом обыска от ІНФОРМАЦІЯ_4 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 из дома

АДРЕСА_2 ОСОБА_2 добровольно выдала полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и пояснила, что это психотропное вещество «метамфетамин». Кроме этого были обнаружены и изъяты лекарственные препараты и приспособления, при помощи которых ОСОБА_2 изготавливала психотропные вещества (л.д.53);

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_3 от 16 июля 2008 года, согласно которого обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 вещество массой 0,863 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.95-98);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 18.08.2008 года, из которого усматривается, что подсудимые подтвердили свои показания по обстоятельствам приобретения и сбыта психотропного вещества (л.д.109);

- приобщенными к делу вещественными доказательствами - изъятыми психотропными веществами и другими предметами (л.д.30,101).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, и умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропных веществ, суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК Украины.

Ее же умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимых:

- ОСОБА_1, - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную судимость, фактически работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет семью и на иждивении годовалого ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;

- ОСОБА_2, - ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, фактически работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, без мужа воспитывает несовершеннолетнего сына, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении детей и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего преступление средней тяжести, а также личности ОСОБА_2, совершившей средней тяжести

и тяжкое преступления, но впервые привлекаемой к уголовной ответственности, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы и периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию по месту своего жительства.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.1 ст.307 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

  На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение трех лет испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы и периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию по месту своего жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Психотропные вещества и иные предметы, переданные по постановлениям старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 20 июня и 18 августа 2008 года в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы НОМЕР_2 от 11.06.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет -35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ). Взыскать с осужденной ОСОБА_2 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы НОМЕР_3 от 16.07.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко