Справа №2-110/2007 р.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
в складі: судді - Донець Л.О.
при секретарі - Рекало Г.М.
представника позивача Подгорного В.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському позов Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачу були сплачені суми соціальних послуг, але внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними він завдав шкоду позивачу в розмірі 855 грн. 89 коп., які разом з 30 грн. витраченими на інформаційно-технічне забезпечення, понесеними позивачем під час подачі позову просить стягнути.
Представник позивача просив суд про закриття провадження по справі, т.я. відповідач задовольнив вимоги після пред'явлення позову, а позивач не підтримує свої вимоги, але просить присудити стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд, з'ясувавши думку усіх інших учасників процесу, вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від підтримання своїх вимог, але відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України суд присуджує стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., що були понесені позивачем під час подання позову до суду.
Згідно до ст. 205 ч.1 п. З ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ч. З ЦПК України суд представнику позивача роз'яснив.
Керуючись ст. ст. 89 ч. 1, 205 ч. 1 п. З ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківського обласного центру зайнятості , розрахунковий рахунок 37172300900001 в УДК у Харківській області, код 03491277, МФО 851011, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 400692, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-110/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: