№ 40064288, 04.08.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Справа № 910/4088/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Алістратова О.І., Храпійчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 910/4088/14господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Гідромонтажспецбуд" до державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" простягнення 275 869,99 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.04.2014 (суддя Марченко О.В.) позов задоволено. Стягнуто з державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромонтажспецбуд" 260 933,33 грн. основного боргу, 2359,12 грн. 3% річних, 2354,67 грн. втрат від інфляції, 10 222,87 грн. пені та 5517,40 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 (колегія у складі суддів: Кропивної Л.В., Алданової С.О., Дикунської С.Я.) рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014, державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2014 як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Гідромонтажспецбуд" звернулось до державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 260 933,33 грн. основного боргу, 10 222,87 грн. пені, 2354,67 грн. інфляційних втрат та 2359,12 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач відповідно до умов укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Гідромонтажспецбуд" та державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" договору підряду № П3/П-131956/МЮ від 03.09.2013 на водолазне обстеження підводної частини мосту через Дністер на 248 кмПК7+11м перегону Камянець-Подільський - Ленківці не виконав належним чином договірні зобов'язання щодо оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 260 933,33 грн., вимогу № 9 від 28.01.2014 про сплату суми боргу залишив без реагування. Вказану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідача, а також нараховані на суму заборгованості на підставі п. 6.2 договору 10 222,87 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2354,67 грн. інфляційних та 2359,12 грн. 3% річних.

Приймаючи рішення у справі про задоволення позову, господарський суд міста Києва виходив з того, що позивачем доведено належними доказами заборгованість відповідача у розмірі 260 933,33 грн., також з урахуванням прострочення оплати суми боргу відповідно з нього підлягають стягненню і нараховані на цю суму боргу: 10 222,87 грн. пені, 2354,67 грн. інфляційних та 2359,12 грн. 3% річних.

З висновком місцевого господарського суду погодився і Київський апеляційний господарський суд.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Викладені в касаційній скарзі обставини місцевий та апеляційний господарські суди дослідили повно і правильно дали їм юридичну оцінку. Підстав для задоволення касаційної скарги державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 у справі № 910/4088/14 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк