АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/4775/14
Справа № 636/4481/13-ц Головуючий 1 інстанції Гуменний З.І.
Категорія: ст.суми Доповідач: Овсяннікова А.І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Бездітко В.М., Коровіна С.Г.
при секретарі - Нестерцової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2013 року у частині стягнення 42 370грн.96 коп - скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
В задоволенні позовних вимог ТОВ «Новаагро Україна» про стягнення штрафних санкцій у сумі 42 370 грн. 96 коп. - відмовити.
Зменшити суму судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новаагро Україна» з 2 114 грн. 08 коп. до 1 690 грн. 36 коп. та загальну суму заборгованості з 211 407 грн.31 коп. до 169 036 грн.35 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 40053521, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/4481/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: