ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 910/8009/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Кролевець О.А., Прокопанич Г.К.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 20.05.2014р.та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р.у справі№ 910/8009/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"доДержавного підприємства "Вугілля України"простягнення 120 341 301, 73 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р. у справі № 910/8009/13до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 серпня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.А. Кролевець
Г.К. Прокопанич
The court decision No. 40048870, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8009/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: