Court ruling № 40047748, 10.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2716/14-ц

Провадження № 2/553/1013/2014

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2014м. Полтавасуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Полтави в інтересах Територіальної громади міста Полтави до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач Прокурор м. Полтави звернувся в інтересах Територіальної громади міста Полтави звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

07 липня 2014 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позову без руху виконані в повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 110,122, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора м. Полтави в інтересах Територіальної громади міста Полтави до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 липня 2014 року.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 21 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко