СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/771/14-ц
Провадження № 2/306/360/14
рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у цивільній справі позивачеві
06.08.2014 м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглядаючи матеріали зустрічного позову представника відповідача ОСОБА_1 по справі № 306/771/14-ц про визнання кредитора таким, що прострочив прийняття виконання зобов"язання за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Свалявського районного суду від 30.07.2014 року дану зустрічну позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Оскільки представник відповідача недоліки зазначені у вищезгаданій ухвалі не усунув, а саме: не сплатив судовий збір за подачу даної зустрічної позовної заяви в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.), за правилами ст.121 ЦПК України зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 по справі № 306/771/14-ц про визнання кредитора таким, що прострочив прийняття виконання зобов"язання за договором слід вважати неподаним та повернути представнику відповідача, роз"яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 по справі № 306/771/14-ц про визнання кредитора таким, що прострочив прийняття виконання зобов"язання за договором - повернути представнику відповідача.
Роз"яснити представнику відповідача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 40045979, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 306/771/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: