Справа № 273/983/14-к Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П. Категорія ч. 4 ст. 296 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
06 серпня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2014 року у кримінальному проваджені № 12014060110000221 щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_1 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника-адвоката ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2014 року у кримінальному проваджені № 12014060110000221 відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 296 КК України на 25 вересня 2014 року об 11:00 год., про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити участь у судовому розгляді обвинуваченого ОСОБА_2 який утримується під вартою
Суддя:
The court decision No. 40042501, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/983/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: