ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" серпня 2014 р.№ 916/3119/14
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№3182/14 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позову із доданими документами подано до позову фіскальний чек №9305 від 04.08.2014р., де зазначено „кому: ОСОБА_1, куди: АДРЕСА_2", опис вкладення у цінний лист від 04.08.2014р., де взагалі не зазначено кому надіслано поштове відправлення та не вказано адресу надсилання, тоді як у позові зазначено адресу відповідача: 65481, АДРЕСА_1. Таким чином, суд дійшов висновку щодо неналежного надсилання позивачем копії позову за адресою місцезнаходження відповідача.
Звідси, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим дана позовна заява ФОП ОСОБА_2 підлягає судом поверненню без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №8442632-1 від 04.08.2014р. на суму 1218грн. підлягає поверненню платнику.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (65481, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул.Садова,1 „А", код 37607526) судовий збір, сплачений згідно квитанції №8442632-1 від 04.08.2014р. в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
3. Додаток: на 38 аркушах, у т.ч. квитанція №8442632-1 від 04.08.2014р. про сплату судового збору на суму 1218грн.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 40040997, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3119/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: