ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.14 Справа № 904/3156/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка Луганська область
до Відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
Відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними договорів
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
від позивача: Касаткін Д.М.., довіреність №29/03-02 від 29.03.2014
від відповідача-1: Сергач А.В., довіреність б/н від 25.02.2014
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (надалі - Відповідач -1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний дім" (надалі - Відповідач-2) про визнання недійсним договорів: про надання банківських послуг № СR 11-074/300-4 від 13.05.2011 та поруки № SR 11-073/300 від 13.05.2011.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду від 21.07.2014 не виконав.
В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач-1 проти задоволення позовних вимог заперечив, ухвалу господарського суду від 21.07.2014 виконав частково, надав пояснення вих. №1711-77/14 від 02.08.2014 та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача-1, суд вважає за можливе клопотання Відповідача-1 про продовження строку розгляду спору задовольнити, повторно зобов'язати Відповідача-1 та Відповідача-2 виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.07.2014, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 21.08.2014.
Розгляд справи відкласти на 18.08.2014 о 10:20.
Повторно зобов'язати до засідання надати
Відповідача-2 - письмові пояснення з урахуванням висновку комісії судової почеркознавчої експертизи №1055-14 від 26.05.2014, складеного Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
Відповідача-1 - належним чином засвідчену копію договору поруки №SR11-073/300 від 13.05.2011.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 3-307 (31а) (т. 3759822).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 40037879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3156/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: