ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 липня 2014 року справа №826/19133/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна”
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Підприємство з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” (далі по тексту – позивач, ПІІ “Лукойл-Україна”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі по тексту – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 14 листопада 2013 року №538/13/7/26-33/1411/02/1 та №539/13/7/26-34/1411/02/1 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19133/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково – дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.
Від Київського науково – дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №4750/14-42, складений 15 липня 2014 року, разом із матеріалами адміністративної справи №826/19133/13-а.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною п’ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/19133/13-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями “Лукойл-Україна” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов.
2. Призначити справу №826/19133/13-а до судового розгляду на 14 серпня 2014 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 40036987, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/19133/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: