201/1837/12
2/125/10/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
(Вступна та резолютивна частини)
24.07.2014 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Бурятинської Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.
У порядку поділу майна подружжя:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, зазначеного на плані літерою «А», загальною площею 93,7 м2, житловою площею 72,6 м2, з належним до нього колодязем « 1», що розташований по АДРЕСА_1;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0091 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 0520280605:01:010:0001;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1,кадастровий номер 0520280605:01:010:0002;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля «GW Hover Super Luxury CBU», двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3162,46 судових витрат.
Повернути ОСОБА_1 652,12 грн судового збору, що сплачений у більшому розмірі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана впродовж десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 40030992, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/1837/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: