Справа № 686/13687/14-а
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду
03 липня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/13687/14-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, стягувач: ОСОБА_1
про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, стягувач: ОСОБА_1 про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу.
Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Театральна 54, каб.310) на 16 липня 2014 року о 11 годині 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Суддя :
The court decision No. 40023813, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/13687/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: