Справа № 686/16146/14-ц
686/16146/14-ц
У Х В А Л А
1 серпня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницької міської ради, Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання недійсним рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
31.07.2014 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимоги немайнового характеру 0,2 відсотки мінімальної заробітної плати.
Позивач в п. 4 прохальної частини позовної заяви ставить питання про визнання за нею права власності на 52/100 земельної ділянки, ринкова вартість якої, згідно наданого висновку експерта, становить 82600,00 грн. Виходячи із заявленої в позові частки, на яку претендує позивач, їй потрібно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру до загальної суми 429,52 грн. (на даний час сплачено лише 413,00 грн.), оскільки вартість 52/100 вище вказаної ділянки, виходячи з висновку, становить 82600,00 х 0,52 = 42952 грн., а не 41300 грн. Доплаті підлягає ще 16,52 грн.
Також позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру (пункти 2, 3 прохальної частини позовної заяви) в сумі 243,60 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмельницької міської ради, Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання недійсним рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на частку земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40023803, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/16146/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: