ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2014 року Справа № 914/1406/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), С.Могил, В.Харченка,розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А3913на ухвалувід 24.06.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 914/1406/14за позовомДержавного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"доВійськової частини А3913простягнення 806 643,43 грн заборгованості за договором про надання послуг з капітального ремонту блоків та агрегатів для відновлення вертольотів № 240-13 від 02.07.2013В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Військовою частиною А3913 до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку, проте заявник звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність підстав для звільнення заявника касаційної скарги від сплати судового збору.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини А3913 про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Касаційну скаргу Військової частини А3913 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі № 914/1406/14 повернути без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
С. Могил
В. Харченко
The court decision No. 40018447, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1406/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: