копія
Провадження № 11-кп/792/450/14
Справа № 688/2795/14-к Головуюча в 1-й інстанції Стаднічук Н.Л.
Категорія: ухвала суду Доповідач Болотін С.М.
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Болотін С.М., розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року, -
В с т а н о в и в:
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 подана і оформлена відповідно до вимог ст. 396 КПК України, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2
Копію ухвали та копію апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 направити учасникам судового провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 14.08.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області С.М. Болотін
The court decision No. 40017749, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/2795/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: