Decision № 400170, 29.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 січня 2007 р. Справа 2/24-07

за позовом:Приватного підприємства "Ремсантехсервіс-майстер", м. Могилів-Подільський

до:Міського комунального підприємства "Житловокомунгосп", м. Могилів-Подільський

про стягнення 34235,18 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

позивача : Рибак В.М.

відповідача : Борбат А.Д., Думіна А.В.

Заявлений позов ПП «Ремсантехсервіс –майстер», м. Могилів-Подільський до міського комунального підприємства «Житловокомунгосп», м. Мог.-Подільський про стягнення 34235,18 грн. боргу.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором підряду від 01.03.05 р. виконував профілактичний ремонт і технічне обслуговування житлових буферів.

За 2005 рік виконано робіт на загальну суму 87737,29 грн.

На день звернення з позовом заборгованість становить 34235,18 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає частково в сумі 17924,96 грн., надавши при цьому акт взаємо звірки станом на 12.01.07 р. та пл. доручення № 13 від 26.01.07 р. на перерахування позивачу 2000 грн.

Розглянувши матеріли справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з договором від 01 березня 2005 р. позивач надав відповідачу послуги по профілактичному ремонту і технічному обслуговуванню житлових будинків на 87737,29 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи актами виконаних робіт за 2005 рік.

У відповідності з п. 3.1 договору сторони встановили, відповідач (замовник) щомісячно до 15 числа наступного за місяцем в якому були виконані роботи сплачує виконавцю ( позивачу ) кошти у розмірі виходячи із грошового розміру отриманих послуг зазначеного у спільно-підписаному акті виконаних робіт.

На день звернення з позовом заборгованість відповідача перед позивачем становила 34235,18 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору.

Відповідач своїх зобов’язань за договором не виконав. Тому позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні відповідачем наданий акт взаємозвірки на суму заборгованості 19924,96 грн. станом на 12.01.07 р., та надано пл. доручення № 13 від 26 січня 2007 р., яким відповідач переказав позивачу 2000 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість становить 17924,96 грн., які підлягають стягненню.

В стягненні 16310,22 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача повністю, оскільки часткові розрахунки він провів після звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 526 ЦК України, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 82 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вул.. Шевченка,6/16, р/р 260088231 в ВОД АППБ «Аваль», МФО 302247, код 30088084 на користь приватного підприємства «Ремсантехсервіс-Майстер» м. Могилів-Подільський, Вінницької області, вул.. Покровська , 11 кв. 23, р/р 26003035543000 в АКБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 33323491 – 17924,96 грн. боргу, 342, 35 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 16310,22 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 29.01.07