Court ruling № 40016636, 31.07.2014, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
31.07.2014
Case No.
1916/192/2012
Document №
40016636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія:

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Справа № 1916/192/2012

Номер провадження6/608/94/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції звернувся в суд з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заява призначалась до розгляду 22 травня 2014 року, 27 травня 2014 року, 22 липня 2014 року та 31 липня 2014 року, про що був належним чином повідомлений банк.

Однак, представник банку не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про можливість розгляду справи без участі представника не подав.

Відповідно до вимог п.3 ст. 207 Цивільного Процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, або від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.3 ст.207 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ззаяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Авал»ь в особі Київської регіональної дирекції про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження, а у випадку оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 5 днів з часу оголошення ухвали або той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/192/2012

Ухвала набрала законної сили ____ 2014 року.

Копію ухвали видано _______2014 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40016636 ?

Документ № 40016636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40016636 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40016636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40016636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40016636, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 40016636, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40016636 refers to case No. 1916/192/2012

This decision relates to case No. 1916/192/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40016630
Next document : 40016648