ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2014 р. Справа № 909/839/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши
позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю " МЕГА СТАР ІФ", вул. Тичини, 1, офіс 7, м. Івано-Франківськ, 76019, код 38330697
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ПЛЕЙС" вул. 8 Березня, 1/4а, м. Луцьк, Волинська область, 43000, код 37004000
про стягнення 5 307,00 грн. заборгованості, 1200,00 грн. витрат пов'язаних з розглядом справи та 1 827,00 грн. судового збору
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА СТАР ІФ" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ПЛЕЙС про стягнення 5 307,00 грн. заборгованості, 1200,00 грн. витрат пов'язаних з розглядом справи та 1 827,00 грн. судового збору.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне:
згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.
З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зокрема фіскального чеку.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, ч.2 ст.15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку відповідачем у справі є ТзОВ "ФРІ ПЛЕЙС" місцезнаходження якого - вул.8 Березня, 1/4а, м. Луцьк. Таким чином справа підсудна господарського суду Волинської області - за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ПЛЕЙС".
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву та матеріали повернути заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Грица Ю.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Дубюк Т.Ю. 01.08.14
The court decision No. 40015411, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/839/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: