Справа №560/1268/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2014 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.107 122 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступника ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №CL39358 у розмірі 33312,83 грн. (тридцять три тисячі триста дванадцять гривень 83 коп.).
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
21.07.2014 року у відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до Дубровицького РС УДМС України в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування відповідача).
31.07.2014 року судом була отримана запитувана інформація.
Позовна заява підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", як правонаступника ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:00 год. 25 серпня 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у вищезазначений час з'явитися в судове засідання.
У разі неможливості відповідача прибути в судове засідання, йому пропонується подати заяву про розгляд справи без його участі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Заступник голови Дубровицького
районного суду: К.М. Отупор
The court decision No. 39995083, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 560/1268/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: