Справа № 699/848/14-п
Номер провадження 3/699/261/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстровану в АДРЕСА_1, та жительку АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.05.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючу, проживає в громадянському шлюбі, маючу на утриманні 2 малолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 маючи на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, а саме: не створює належних умов, необхідних для їхнього життя та виховання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002453 від 04.07.2014 року, який складений відповідно до вимог закону, постанови про адмінправопорушення від 04.07.2014 року, письмовими поясненням ОСОБА_1, та аналогічними послідовними усними поясненнями у суді, даними інформаційного листа Корсунь - Шевченківської служби у справах дітей Черкаської області про вказані обставини.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 1 ст.184 КУпАП складом вказаного адміністративного правопорушення є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є її щире каяття та те, що на утриманні має двох малолітніх дітей. Інші пом'якшуючі обставини відсутні.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, не встановлено.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП доказана і вона притягається до відповідальності за дане правопорушення, та з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, за умови відсутності негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення є доцільність призначення адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір ,в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., який підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33 - 35, 252, 280, ч.ч. 1 - 3 ст. 294, ч.1 ст. 306 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, шляхом оголошення вказаної постанови ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстровану в АДРЕСА_1, проживаючу у АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.05.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 39987019, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 699/848/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: