АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2215/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2014 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л. Ф., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом Черкаського міжрайонного екологічного прокурора до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області про визнання частково незаконним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК України. Копії апеляційних скарг були отримані сторонами 17 січня 2014 р. та відповідачами було надано на неї заперечення.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом Черкаського міжрайонного екологічного прокурора до Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області про визнання частково незаконним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: Л. Ф. Магда
The court decision No. 39984697, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 695/1165/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: