Court ruling № 39976231, 29.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"29" липня 2014 р. Справа № 924/823/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Рембудсервіс", м. Хмельницький

до Приватного підприємства „ФАУНА-КЄ", м. Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 11 652,55 грн., з яких 11 520,00 грн. основного богу та 132,55 грн. 3% річних

За участю представників:

від позивача: Драпчук С.М. - за довіреністю від 28.03.2014р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути із відповідача 11 652,55 грн., з яких 11 520,00 грн. основного богу та 132,55 грн. 3% річних за невиконання відповідачем зобов'язань по договору про надання послуг від 03.12.2013р. №03/12/13, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Представник позивача в засідання суду 29.07.2014р. прибув, позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову. Повідомив, що відповідач на дату слухання справи не погасив суму боргу.

Відповідач повноважного представника для участі в засіданні суду не направляв, витребуваних судом доказів не подавав, будь-яких додаткових заяв чи клопотань від відповідача до суду не направляв.

В ході розгляду справи судом встановлено, що на виконання умов договору про надання послуг спецтехнікою №03/12/13 від 03.12.2013р. відповідач прийняв від позивача послуги на суму 11 520,00 грн., що підтверджується відповідним актом приймання-передачі послуг від 09.12.2013р., товарно-транспортними накладними, розрахунком заборгованості.

Проте, відповідач зобов'язання по договору не виконав, заборгованість за отримані послуги в сумі 11 520,00 грн. не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Вищенаведене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань щодо оплати вартості послуг та про порушення господарської дисципліни, що призвело до виникнення господарського спору.

Згідно із ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Керівництву Приватного підприємства „ФАУНА-КЄ", м. Старокостянтинів звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства при виконанні господарських зобов'язань відповідно до укладених договорів та вжити заходи щодо їх усунення.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд області в місячний строк.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Миру, 7, блок 6, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл., 31100) - рекоменд. із повідомл.;