Court ruling № 39976225, 29.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2014 р.Справа № 22/5025/1113/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область

до Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" с.Пирогівці, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Агропром" м. Волочиськ

про стягнення 469264,89 грн., з них 346059,08грн. - основний борг, 26703,43 грн. - пеня, 86514,77 грн. - штраф, 6513,50 грн. - 3% річних, 3474,11 грн. - інфляційні втрати

(розгляд заяви про заміну сторони стягувача )

Представники сторін:

від позивача Сапьолкіна Н.В. - представник за довіреністю від 01.06.12р.

від відповідача Смірнова І.С .- представник за довіреністю від 20.05.14р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область до Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" с.Пирогівці, Хмельницька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Агропром" м. Волочиськ про стягнення 469264,89 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пирогівці, код 05453769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, код 37993500) 346059,08грн. (триста сорок шість тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 08 коп.) основного боргу, 26703,43 грн. (двадцять шість тисяч сімсот три гривні 43 коп.) пені, 86514,77 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень 77 коп.) штрафу, 6502,77 грн. (шість тисяч п'ятсот дві гривні 77 коп.) три процента річних, 3474,11 грн. (три тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 11 коп.) інфляційних втрат, 9385,08 грн. (дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 08 коп.) судового збору.

В решті частині позову щодо стягнення 10,73 грн. 3 % річних, відмовлено.

16.01.2013р. судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

21 липня 2014 року стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м.Волочиськ, звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ на приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" (юр. адреса: 31222, Хмельницька обл., с. Попівці, вул. Шкільна, буд. 34а, код ЄДРПОУ 33007579).

Свої обґрунтування заявник обґрунтовує, тим, що ТОВ „Агрохімічна компанія „ВІТАГРО" відступило Приватному підприємству „Аграрна компанія 2004" право грошової вимоги на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. у справі №22/5025/1113/12, це відступлення права вимоги мало місце відповідно до Договору про відступлення права вимоги №22/5025/1113/12 ВПВ від 02 червня 2014 р., укладеного між первісним кредитором та новим кредитором.

В судовому засіданні 29 липня 2014 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у заяві та наполягав на їх задоволені.

Повноважний представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони стягувача по рішенню господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. у справі №22/5025/1113/12.

Як вбачається із матеріалів справи 02 червня 2014 р. між первісним стягувачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область (первісний кредитор) та приватним підприємством „Аграрна компанія 2004" (новий кредитор ) укладено договір відступлення права вимоги № 22/5025/1113/12 ВПВ.

Відповідно до п.1.1 в порядку та на умовах, визначених цим договором, „Первісний кредитор" відступає „Новому кредитору", належне „Первісному кредитору" право грошової вимоги з Державного підприємства «Дослідне господарство „Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" (код 05453769), далі іменується „Боржник" у відповідних відмінках), яке виникло на підставі Наказу про примусове виконання від 16.01.2013р. виданого Господарським судом Хмельницької області на підставі Рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. у справі №22/5025/1113/12 та винесеного за неналежне виконання „Боржником" умов Договору поставки № 27-03/11ХМ від 29.03.2011р. укладеним з „Боржником".

Відповідно до п. за цим Договором до „Нового кредитора" переходить право вимагати (замість «Первісного кредитора») від «Боржника» належного та реального виконання наступних обов'язків:

- сплати боргу в розмірі 346 059,08 гривень (триста сорок шість тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 08 копійок) за поставлений „Первісним кредитором" Товар відповідно до „Договору поставки";

- сплати штрафу в розмірі 86 514,77 гривень (вісімдесят шість тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень 77 копійок) за прострочення строку оплати за поставлений „Первісним кредитором" Товар відповідно до „Договору поставки";

- сплати пені в розмірі 26 703,43 гривень (двадцять шість тисяч сімсот три гривні 43 копійок) за прострочення строку оплати за поставлений „Первісним кредитором" Товар відповідно до „Договору поставки";

- сплати трьох відсотків річних в розмірі 6 502,77 гривень (шість тисяч п'ятсот дві гривні 77 копійки) за прострочення строку оплати за поставлений „Первісним кредитором" Товар відповідно до „Договору поставки";

- сплати інфляційних втрат в розмірі 3 474,11 гривень (три тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 11 копійок) за прострочення строку оплати за поставлений „Первісним кредитором" Товар відповідно до „Договору поставки";

- відшкодування витрат зі сплати судового збору 9 385,08 гривень (дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Відповідно до п.1.4 договору до „Нового кредитора" переходять всі без винятку права та обов'язки „Первісного кредитора" за Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. та Наказу від 16.01.2013р. виданого Господарським судом Хмельницької області на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 26.11.2012 р. у справі №13/5025/457/12 винесеного за неналежне виконання „Боржником" умов „Договору поставки".

18 липня 2014 року було надіслано Боржнику повідомлення про відступлення права вимоги №02.06/14 від 02.06.2014 року.

Статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладені обставини суд рахує за необхідне замінити сторону стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область на приватним підприємством „Аграрна компанія 2004" с.Попівці, Волочиського району Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 33007579).

Керуючись ст.ст.25,86, 119 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону замінити сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область на Приватне підприємство „Аграрна компанія 2004" с.Попівці, Волочиського району Хмельницької області, (код ЄДРПОУ 33007579) у справі за №22/5025/1113/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область до Держаного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Хмельницького інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України" с.Пирогівці, Хмельницька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Агропром" м. Волочиськ про стягнення 469264,89 грн., з них 346059,08грн. - основний борг, 26703,43 грн. - пеня, 86514,77 грн. - штраф, 6513,50 грн. - 3% річних, 3474,11 грн. - інфляційні втрати

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7);

3 - відповідачу - Держаному підприємству "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (Хмельницька обл., с. Пирогівці, вул. Леніна, 36);

4 - третій особі - приватному підприємству "Агропром" (Хмельницька обл., Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 А);

5 - Приватному підприємству „Аграрна компанія 2004" с.Попівці.вул.Шкільна, буд. 34а.