Decision № 3997499, 10.12.2008, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

(заочне)

10 грудня 2008 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Тураша В.А.

секретаря - Скуба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Долина справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його філії „Долинський РЕМ” до ОСОБА_1, про відшкодування боргу за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач зазначив, що відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення" ( надалі ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії" Долинський РЕМ" надає послуги з постачання електричної енергії гр.ОСОБА_1 жительці м. Долина. ( Ос. рахунок №3757 ). Згідно п.42.5 "Правил КЕЕ для населення" споживачі зобов"язані оплачувати за спожиту електроенергію, дотримуватись вимог нормативно- технічних документів.

В результаті проведеного аналізу ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Долинський РЕМ» платежів за спожиту електроенергію встановлено, що споживач не дотримується п. 42.5 «Правил користування електричної енергії для населення та станом на час подання позовної заяви Споживач допустив заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 315,61 грн., що підтверджується витягом з його особового рахунку.

В зв'язку з неоплатою послуг боржнику неодноразово направлялись повідомлення про необхідність погашення боргу .

Боржник з сумою боргу обізнаний, визнає його, однак борг не сплачує.

Сума заборгованості Споживачем не відшкодована

Тим самим не виконуються вимоги державної політики в електроенергетиці, передбачені ст. 5 Закону України" Про електроенергетику", направлені перш за все на створення умов безпечної експлуатації об"єктів електроенергетики, створення умов для розвитку і підвищення технічного рівня та екологічної безпеки об"єктів електроенергетики.

В результаті систематичних неплатежів з боку споживачів та порушення режимів електроспоживання, не виконуються зобов"язання ВАТ "Прикарпаттяобленерго" перед НЕК" Укренерго" з розрахунків за закуплену на оптовому ринку електроенергію.

Стан, що склався, створює загрозу збереженню цілісності та забеспеченню надійного ефективного функціонування об"єднаної енергетичної системи України

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання на неодноразові виклики не прибула і про причини неявки суд не повідомила хоча про час, день, місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Суд ,вислухавши доводи представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,що звичайно ставляться.

--2--

Як встановлено в судовому засiданнi та пiдтверджується повідомленням КП ЖЕК Долинської міської ради №82 від 03.10.2008р. (а.с.13) вiдповiдачка проживає в м. Долина пр-т.Незалежності,16/3.

Згiдно довідки про виникнення заборгованості за електроенергію по о/р 3757(а.с.7) , виданої позивачем, абоненту ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № 3757, заборгованiсть останньої перед позивачем становить 315,61 грн.

Про те, що вiдповiдачку повiдомлялося про необхiднiсть погасити заборгованiсть, свiдчить повiдомлення вiд 07.10.2008 року (а.с.9-12).

Таким чином відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній сплаті за надані послуги по постачанню електричної енергії, не бажає в добровільному порядку погасити заборгованість , тому позов належить до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На пiдставi викладеного,ст.526 ЦК України, п.42.5 „Правил користування електричною енергією для населення”, керуючись ст.ст.88 208,209,215,218, 226 ЦПК України,суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його філії „Долинський РЕМ” поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260023027677 в ВАТ „Ощадний банк України”, Долинське відділення 6343 МФО 336536, код 20551587- 315,61грн., заборгованості за спожиту електроенергію, 51,00 гривень сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

Суддя