Decision № 39974673, 18.07.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1460/14-ц

Номер провадження №2/351/696/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М. .,

секретаря Плахіна М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який мотивував тим, що 06 червня 1998 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 і проживав із нею разом до грудня 2011 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 316.

Від цього шлюбу у них є спільна дитина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і на даний час проживає біля матері.

Спільне життя з відповідачкою у них не склалося по причині розбіжностей в поглядах на життєві цінності, втратою поваги одне до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2011 року.

03 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Краматорського міського суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій теж заявляє про припинення шлюбних відносин та намір розірвати шлюб.

В рішенні Краматорського міського суду Донецької області по справі №234/4257/13-ц, теж вказується що ОСОБА_2 підтверджує факт припинення відносин між подружжям, поновлення яких вона вважає неможливим.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання сина - ОСОБА_3 та залишення його проживати біля матері.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 06 червня 1998 року в відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 316.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу розглядати у його відсутності.

В зв'язку з неможливістю розгляду справи по місцю реєстрації відповідачки 04.07.2014 року відповідачка подала нотаріально засвідчену заяву, якою просила про те, що зважаючи на ситуацію в Східному регіоні України, а особливо в м. Краматорську Донецької області, цивільну справу про розірвання шлюбу розглянути по місцю реєстрації позивача без її участі, згідна з позовними вимогами.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд вважає, що позов слід задоволити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 06 червня 1998 року в відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис №316 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р року народження залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище "ОСОБА_2".

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.