Court ruling № 39965967, 30.07.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.07.2014
Case No.
907/554/14
Document №
39965967
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 907/554/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали справи № 907/554/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ТІМ ЕНД ІТ", м. Київ

про стягнення 53 945 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Закарпатської області Кадара Й.Й. у щорічній відпустці з 28.07.2014 року по 28.08.2014 року розпорядженням в.о.заступника керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/49/14 від 29.07.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ проведено автоматичний розподіл справи між суддями та справу № 907/554/14 розподілено судді Пригарі Л.І.

Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/554/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2014 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

4. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал договору - доручення від 21.09.2012 року - для огляду в судовому засіданні;

оригінал заявки, доданої до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

оригінал міжнародної товаротранспортної накладної СМR № 019292 - для огляду в судовому засіданні;

докази надіслання відповідачу досудової претензії (поштова квитанція, опис вкладення тощо);

письмові пояснення стосовно поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог (яка саме сума збільшилась; адвокатські послуги не відносяться до позовних вимог);

належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);

документальні докази надіслання відповідачам пакету документів, передбачених п. 4.1. договору;

письмові уточнення щодо кожної окремо вимоги (основний борг, пеня);

розрахунок суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України та облікової ставки НБУ;

докази про наявність у представника позивача ОСОБА_3 статусу адвоката;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП);

підтвердження факту реєстрації позивача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39965967 ?

Документ № 39965967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39965967 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39965967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39965967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39965967, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39965967, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39965967 refers to case No. 907/554/14

This decision relates to case No. 907/554/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39963313
Next document : 39965977