Court ruling № 39961848, 29.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2014 року Справа № 903/449/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,АДРЕСА_1,

на рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2013

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014

зі справи № 903/449/13

за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м. Луцьк,

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про стягнення 25 327,79грн. та повернення торгової площі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.11.2013, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014, позов задоволено повністю.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 02.06.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.06.2014 б/н, у якій просить скасувати вищезазначені судові акти та припинити провадження у справі.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії приватній фірмі "Скорпіон-Сервіс", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, до касаційної скарги додано докази (фіскальний чек від 02.06.2014) направлення її копії наступному адресату - "Скорпіон-Аверс", а не позивачу по справі приватній фірмі "Скорпіон-Сервіс".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2, згідно з квитанціями від 02.06.2014 №к2/2/5 на суму 913,50грн. та №к2/2/6 від 02.06.2014 на суму 852,60грн., судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 25.11.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 зі справи № 903/449/13 повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2.

2. Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50коп.), сплачений за квитанцією від 02.06.2014 № к2/2/5 та у сумі 852,60грн. (вісімсот п'ятдесят дві грн. 50коп.), сплачений за квитанцією від 02.06.2014 № к2/2/6.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко