ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 липня 2014 р. Справа № 909/562/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк",
Контрактова площа,10а, м. Київ, 04070
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
вул.Автоливмашівська, 5, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,76022
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1"
вул.Стрийська, 121, м.Львів
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Комфортбуд"
вул.Сім"ї Хохлових, 15, м.Київ
про звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі.
без виклику представників сторін
Встановив:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/562/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про звернення стягнення на частину майна , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" пропорційну частці учасника товариства ПАТ "Будівельна компанія "Комфортбуд" у статутному капіталі.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.14 у даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз , а провадження у справі зупинено. Крім того, даною ухвалою зобов"язано Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", в строк до 28.07.14, надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів необхідні для проведення судової економічної експертизи , а саме: баланс всього майна товариства станом на 29.05.2014р. та правовстановлюючі документи товариства.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 08.07.14 не виконав, витребувані судом документи не подав, що унеможливлює направлення вказаної справи для проведення судової експертизи та вирішення спору по суті, а отже залишається не вирішеним питання захисту порушеного права Позивача.
Розглянувши матеріали справи , суд вважає за доцільне повторно зобов"язати Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", надати суду витребувані для проведення судової економічної експертизи документи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне провадження у даній справі поновити , а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Одночасно слід попередити Відповідача, що відповідно з ст.83 ГПК України передбачена відповідальність сторін за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторін.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі поновити з 19.08.14
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 19.08.14 о 10:40 год
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).
3. Зобов"язати Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів необхідні для проведення судової економічної експертизи , а саме: баланс всього майна товариства станом на 29.05.2014р. та правовстановлюючі документи товариства.
Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.
Суд доводить до відома Відповідача, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Попович В. В. 29.07.14
The court decision No. 39945965, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/562/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: