Court ruling № 39945475, 29.07.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1098/14-ц Провадження № 2/613/331/14 УХВАЛА

29 липня 2014 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В. розглянувши у відкритому судовому заяву ПАТ КБ « ПриватБанк», про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості .

Представник позивача звернулась до суду із клопотанням про забезпечення доказів, в якому просить:витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори інформацію про вчинення нотаріальних дій направлених на видачу свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_1, встановлення кола спадкоємців та складу спадщини

Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 - померла . Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. У зв»язку з цим виникла потреба у необхідності витребувати з Богодухівської держнотконтори інформації про видачу свідоцтва про право на спадщину, про наявність чи відсутність спадкоємців .

Представник ПАТ КБ « ПриватБанк» в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність , клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п"яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов"язковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають ,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки надана інформація буде мати значення при прийнятті судом рішення по даній справі, а саме наявність спадкоємців після смерті померлої ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 - 135 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» , про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори інформацію про вчинення нотаріальних дій направлених на видачу свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копію Ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори, для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання не перешкоджає розгляду справи

СУДДЯ

СУ

СУ

СУДДЯ СУДДЯ