Court ruling № 39941737, 24.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2014
Case No.
920/2170/13
Document №
39941737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2014 Справа № 920/2170/13Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та звіту про витрати по справі № 5021/2170/13 про банкрутство ТОВ «Стандарт -2002»,

За участю представників сторін:

Від боржника - Кудлай Д В., Коробка П.С.;

Від кредиторів - ПП «Бобр» - Ткаченко А.А., ТОВ «Технології гідроочисні» - Павлов В.І.;

Арбітражний керуючий - Саутенко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08 січня 2014 року по справі за № 920/2170/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт - 2002», код ЄДРПОУ 32009486, місцезнаходження: 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Молодіжна, буд. 14, та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20 січня 2014 року по справі за № 920/2170/13 розпорядником майна банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Частиною 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» закріплено, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно ч. 7 ст. 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Під час здійснення процедури розпорядження майном боржника - ТОВ «Стандарт - 2002» в період з 23 січня 2014 року по 02 липня 2014 року розпорядником майном були спрямовані кошти на оплату послуг пошти, оплата за Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, послуг банку. Всього при цьому було витрачено 230,24 грн.

Рішенням Комітету кредиторів від 07.07.2014 р. (протокол № 1 від 07.07.2014 р.), було вирішено, схвалити наданий звіт розпорядника майна про витрати понесені під час виконання ним своїх обов'язків у сумі 230,24 грн. та керуючись положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провести розрахунок з арбітражним керуючим, за виконання обов'язків розпорядника майна банкрута, з коштів одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та звіту про витрати - задовільнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ «Стандарт - 2002» у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, а саме: 6 090,00 грн.

3. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ «Стандарт - 2002» про оплату послуг у сумі 34 182,57 грн.

4.Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ «Стандарт - 2002» про витрати пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном по справі № 920/2170/13 в сумі 230,24 грн.

5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 39941737 ?

Документ № 39941737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39941737 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39941737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39941737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39941737, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39941737, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39941737 refers to case No. 920/2170/13

This decision relates to case No. 920/2170/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39941728
Next document : 39941739