2-H-2-07
СУДОВИЙ НАКАЗ
8.01.07 року. м. Олександрія.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М. розглянувши заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 непогашеного кредиту в сумі 17051,57 грн., нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 1211,85 грн., нараховану пеню за порушення умов договору в розмірі 178,03 грн., нараховані штрафи в розмірі 440,00 грн., відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 553, 1054 ЦК України, ст.ст. 96,99,102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" непогашений кредит в сумі 17051,57 грн., нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 1211,85 грн., нараховану пеню за порушення умов договору в розмірі 178,03 грн., нараховані штрафи в розмірі 440,00 грн., а всього 18881,45 грн.
. Стягнути з боржника на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" судовий збір 25 грн. 50 коп. та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області розрахунковий рахунок №37317008000784, банк: УДК в Кіровоградській області МФО 823016, код ЄДРПОУ: 26241445.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 399414, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: