Decision № 399376, 16.01.2007, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа№2-670/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Олександрійський міськрайсуд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді - Ясенової Т.І.

при секретарі - Турік Л. С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 810 грн. 77 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі користуються послугами позивача по постачанню теплової енергії, однак своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг не виконують. В результаті чого станом на 01.11.2006р. виникла заборгованість на суму 810 грн. 77 коп. Не виконуючи свої зобов'язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання відповідачі не дають можливості позивачу своєчасно розрахуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище. Незважаючи на попередження про прийняття заходів примусового стягнення, відповідачі заборгованість не сплатили.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі, так як відповідачами були здійснені проплати в літній період коли абонплата за послуги теплопостачання не нараховувалась, що підтверджує те, що відповідачі визнають борг.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, на суму вказану в позовній заяві. З його слів відповідач ОСОБА_2 повідомлений про час і місце розгляду справи, не може з'явитися до суду за станом здоров'я.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачі користуються послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг виконують неналежно. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і становить 810 грн. 77 коп., що підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні послуги у відповідності до ст. 360 ЦКУкраїни.

Згідно довідки з місця проживання відповідачі проживають АДРЕСА_1, квартира приватизована.

Дані правовідносини регулюються ст. 360, 509 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., по 25грн. 50коп. з кожного, та на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму ЗО грн., по 15грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 360, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплокомуненерго" р/р 260006692 в Олександрійському відділені АППБ "Аваль" МФО 323538 код 00185330 заборгованість за спожиту теплову енергію по 405(чотириста п'ять) грн. 39коп. з кожного та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 25грн. 30коп. з кожного в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.